OLAYIN DETAYLARI
24 Ocak sabahı saat 08:25’te Kadıköy Bit Pazarı’nda yaşanan olayda, Mattia Ahmet Minguzzi, alışveriş yaptığı sırada B.B. tarafından beş yerinden bıçaklandı. Aynı olayda U.B.’nin de Minguzzi’yi tekmelediği belirtildi. Ağır yaralanan Minguzzi, hastanede 15 gün süren tedavisinin ardından hayatını kaybetti. Şüpheliler B.B. ve U.B. hakkında “çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan 18’er yıldan 24’er yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı. Dava sürecinde, B.B. hakkında ayrıca “bıçak veya diğer aletleri izinsiz satın alma, taşıma veya bulundurma” suçundan ayrı bir soruşturma başlatıldı.
BIÇAK İNCELEMESİ VE TAKİPSİZLİK KARARI
Cinayette kullanılan bıçak, İstanbul Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nde detaylı bir incelemeye tabi tutuldu. Hazırlanan raporda, bıçağın 10,3 santimetre uzunluğunda, tek ağızlı, sivri uçlu, oluksuz, sırtı küt ve yeşil plastik kabzalı olduğu belirtildi. Raporda, bıçağın 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’da belirtilen yasak niteliği taşıyan bıçaklardan olmadığı ifade edildi. İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle B.B. hakkında bu suçtan takipsizlik kararı verdi.
AİLENİN AVUKATINDAN TEPKİ
Minguzzi ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, hem bıçakla ilgili takipsizlik kararına hem de olay yerindeki kamera kayıtlarının silinmesine sert tepki gösterdi. Epözdemir, olayın yaşandığı Kadıköy Bit Pazarı’nın üstündeki parka ait kamera kayıtlarının zamanaşımı nedeniyle silindiğini ve olay gününe ilişkin hiçbir kaydın bulunmadığını belirtti. Avukat, bu durumun “hukuken ve fiilen kabul edilemez” olduğunu vurguladı.
“HANGİ BIÇAK YASAK KAPSAMINA GİRECEK?”
Epözdemir, cinayette kullanılan bıçağın yasak niteliği taşımadığına dair raporun da kabul edilemez olduğunu ifade etti. “Ahmet’imizin canice katledilmesinde kullanılan 10,3 santimetre uzunluğundaki sivri uçlu bıçak, 6136 sayılı Kanun kapsamında yasak değilse, hangi bıçak bu kapsama girecek?” sorusunu yönelten Epözdemir, kararın hukuk garabeti olduğunu savundu. Ailenin avukatı, bu karara karşı tüm hukuki yollara başvuracaklarını duyurdu.
SÜREÇ DEVAM EDİYOR
Minguzzi’nin ölümüyle ilgili ana dava, İstanbul Anadolu Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye devam ediyor. Ailenin ve avukatlarının, hem kamera kayıtlarının silinmesi hem de bıçak soruşturmasındaki takipsizlik kararına karşı hukuki mücadelelerini sürdüreceği belirtildi. Kamuoyu, davanın seyrini yakından takip ediyor.
